چرا وقتی دو نفر عقیدشون یکیه و به یه چیز اعتقاد دارن باید سر اون عقیده با هم بحث کنن!؟!؟
فقط طرفین حرفای همدیگرو تایید میکنن.چه فایده ای داره!؟!؟
اینکه عقاید دیگران رو بدونیم و دلمون خوش باشه که یه نفر دیگه هم عقیده خودمونو داره ایرادی نداره ولی بحث سر اون عقیده واسه من خارج از حد تحمل میشه!!
فردا انتخاب واحدمه.اوایل میگفتیم این درسای پیش نیازو پاس میکنیم بعدش هر چی دلمون خواست میگیریم.ولی حالا که هر چی دلم میخواد میتونم بگیرم واحدگیری واسم سخت تر شده!!
۲ نظر:
البته به نظرم نفس بحث سازنده ست
اما به شرطی که تأیید صرف یا رد صرف نباشه
نویسنده: علی ( ذهن ِ آشفته )
شنبه 14 شهریور1388 ساعت: 18:27
به نظر من بحث اگه واقعن قونینش رعایت بشه، همیشه باعث رشد شخصیت و افکار و نگرش آدم میشه.فرقی هم نداره عقاید مخالف باشن یا موافق.
به هر حال همیشه شرح و بسط موضوع باعث میشه آدم ها عقیده اشون پایه و اساس محکم تری پیدا کنه. به فرض من معتقدم دین نباید اجباری باشه. اما مطالعه ی خیلی وسیع دینی هم ندارم. وقتی می رسم به یکی که موافق نظرمه و مطالعه اش بیشتره خیلی به دردم می خوره که بشینم پای حرفش و باهاش بحث کنم و ازش یاد بگیرم. این دیگه اسمش هم بحث نیست. تبادل نظره.
البته خب این نظر منه. تو هم چون کلی گفتی، موردش مشخص نیست. چون شاید تو اون مورد خاص که تو ذهنته باهات موافق باشم
تبادل نظر خوبه.آدم چیزی رو که نمیدونه و بلد نیست یاد میگیره.ولی بحث در موردی که به آدم هیچ سودی نمیرسونه خیلی عذاب آوره برام.
نویسنده: دانیال
شنبه 14 شهریور1388 ساعت: 18:43
مثل همون بحث سیاسی که منو علی تو دربتد میکردیم؟
گاهی دو نفر درباره ی موضوعی هم عقیده ان,اما میخوان ببینن که چه نگرشی اونارو به این تفاهم رسونده!
میخوان ببینن طرف مقابلشون از چه نقطه نظرهایی گذشته تا به این نتیجه رسیده!
اگه دروغ نگم باید بگم بعضی جاهاش آره.چیزاییش که خیلی تکراری بود.
این که یه بار این بحثو بکنی زیاد موردی نداره.ولی اگه یه دفه دیگه همدیگرو ببینید و دوباره همون بحثو بکنید مورداتش زیاد میشه!!
نویسنده: علی ( ذهن ِ آشفته )
یکشنبه 15 شهریور1388 ساعت: 3:39
خب تو که جای اون طرف نیستی ببینی سودی براش داره یا نه.
الآن حرف دنی رم که می بینم، موافقم باهاش. اون بحث شاید برای تو عذاب آور باشه، اما من و دنی مطمئن باش تا صبح هم راجع بهش حرف می زدیم خسته نمی شدیم. همونطور که به فرض تو چند وقت پیش به من گفتی دیگه خسته شدیم سیاسی ننویس. اما دنی اومد گفت خسته نشو نا امید نشو باز هم بنویس. حالا دنی نظر سیاسیش با من یکیه، حرفام براش تکراری هم هست. اما باز می خونه و تشویقم می کنه به نوشتن. چرا ؟ چون اتفاقات مشترک از زاویه های مختلف دیده میشه و هر کدوم در عین اینکه منظورشون یه چیزه گوشه های متفاوتی دارن.
اتفاقن لذت بخش ترین و موثر ترین بحث ها اوناییه که طرفین توش هم عقیده اند. حتا اگه تاثیرش رو بخوایی کتمان کنی، لذتش رو نمی تونی. همین لذت هم کافیه برای توجیه پذیر بودن این نوع از بحث ها.
اول اینو بدون که منظور حرف من با شما نبود.پس به خودتون نگیر.
بحث یه طرفه هم مثل هون یه طرفه به قاضی رفتنه.نتیجه ای رو که از اولشم دوست داشتی میگیری فقط.
نویسنده: امین
یکشنبه 15 شهریور1388 ساعت: 23:44
البته به نظرم نفس بحث سازنده ست
اما به شرطی که تأیید صرف یا رد صرف نباشه
نویسنده: علیرضا
سه شنبه 17 شهریور1388 ساعت: 21:10
سلام و با آرزوی انتخاب واحدی بی دردسر
این نوع مباحثه رو میگن کل کل که مایه اش دل خوش و شکم سیر و نتیجه ی بیهوده اش هم نشخوار حرف!!!باهات موافقم
خوب شد بالاخره یه نفر هم نظر با من پیدا شد
ارسال یک نظر